意見:ヒューマノイドロボットは友達か敵か?現在の影響、課題、そして進展

Image generated with DALL·E through ChatGPT

意見:ヒューマノイドロボットは友達か敵か?現在の影響、課題、そして進展

閲覧時間: 1 分間

  • Andrea Miliani

    著者:Andrea Miliani テクノロジーニュースの専門家

  • ローカリゼーション&翻訳チーム

    翻訳: ローカリゼーション&翻訳チーム ローカリゼーション&翻訳サービス

90年代の小さな女の子だった私は、テレビでジェットソンズを観て、その未来的な世界観を不可能なシナリオとして見ていました。しかし、時が経つにつれ、1962年にハンナ・バーベラによって制作されたその古いアニメは、私たちが想像できる以上に現実的で価値のあるものになっています。

ジェットソンズは、ZoomやFacetimeが存在するずっと前からビデオ通話を予見し、テレビが大きくて重く、20インチ以上の大きさもない時代に大型フラットスクリーンを提示しました。そして、その家庭用助手である有名なロージーは、今まで多くの人々の遠い夢でした。

数日前、北京でロボット工学の最も重要なイベントの一つであるWorld Robot Conference 2024が開催され、27体のヒューマノイドロボットが紹介されました。私たちはすぐに、一過性のブームだったレーザーディスクを振り返るように、人気の円盤型掃除ロボットを振り返ることになるでしょう。あと数年で、私たちは普通の掃除機を使う代わりにヒューマノイドを使うことができるようになるかもしれません。

Teslaは、洋服をきれいにたたむことができる強力なヒューマノイドマシン、Optimusロボットを披露しました。他の人気のデモンストレーションでは、料理やドリンクのサービスなど、これらのロボットの微細な運動能力を披露しました。これらだけが能力ではなく、多くのロボットはすでに稼働しています。BMWはOpenAIのFigure 02モデルを使用して、一部の工場で部品を組み立てており、TeslaはすでにOptimusモデルの生産を進め、自社工場だけでなく他社工場でも作業を行うために使用する予定です。

印象的だ。しかし、現在と未来の発展を考えると、私の頭には多くの疑問が浮かびます。それらの製品は、ジェットソン一家がローコストのロボットメイドをレンタルできたように、誰でも利用できるのでしょうか?彼らは私たちの仕事を奪うのでしょうか?彼らはロージーのように従順で親切なのでしょうか?その他の懸念事項は、その番組には出てこないかもしれません。オープンソースのモデルは、この技術を民主化できるのでしょうか?社会は、急速に進化するロボットの世界をどのように航行しているのでしょうか?

2024年、ヒューマノイドロボットの開発はより早く進んでいます

大規模な言語モデルと人工知能によって駆動されるチャットボットはすでに多くの役割を果たし、IkeaやKlarnaのような企業では顧客サービスの担当者をチャットボットに置き換えていることを公に認めています。

しかし、コンピューターソフトウェアのチャットボットと比べると、これら人間のような構造物が私たちの作業場で動き回るのを実際に見るのは、まだ遠く異なる感じがします。そして、彼らがいる場所では、私たちがビデオで見たように、彼らは私たちほど早く動くことはできず、それほどリアルでも脅威的でもありません—まだです。

これらのヒューマノイドロボットの動きが滑稽だと多くの人々が指摘していますが、少なくとも今は二つのことを認めるべきです:まず、彼らが両足で立って動くことができることは非常に印象的であり、二つ目に、彼らはどんどん賢くなってきています。

人工知能の最近の進歩のおかげで、研究者たちはロボットにより高度なアルゴリズムを転送することができ、彼らはこれまで以上に聡明です。

今年、Google DeepMindはロボティクスの新たなレベルを開放しました。彼らは卓球ロボットを作り上げました。これは、1980年から研究者たちが目指してきた一つのマイルストーンで、中級者レベルのアマチュアスキルでプレイできます。革新的ですね。また、このロボットは自身のミスから学び、パフォーマンスを向上させることができると彼らは述べています。

我々がまだ見ているこれらの人間のような機械の進行速度は、すばやく改善しています。その卓球ロボットやBoston Dynamicsのような企業によって、これらの機械がより早く動き始めていることが証明されています。Boston Dynamicsの魅力的なヒューマノイドロボット、Atlasはバク転ができ、新しいモデルは私よりも確実に上手く腕立て伏せができます。

数年後、彼らが我々のオフィスで最もつまらないレポートやプレゼンテーションを書いているのを見るかもしれません。また、街中で我々のゴミを処理したり、家で部屋を整理したり、お気に入りの食事を作ってくれるかもしれません。もちろん、これは最善のシナリオですがね。

ヒューマノイドロボットは良いものなのでしょうか?

私たちが何本かのSF映画を見ただけでも、皆同じことを恐れています:人間のような機械が私たちを支配したり、武器として使われたりすること。彼らが単なる職位以上に私たちを置き換えたらどうなるのでしょうか?人類は危機に瀕しているのでしょうか?これを防ぐための法律を制定することは可能なのでしょうか?新たなカリフォルニアのAIの安全に関する法案が、よい規制の枠組みを提供する一歩になるかもしれません。あるいは、そうではないかもしれません。

「AIはキッチンナイフのようなもので、タマネギの切断のような良いことに使ったり、人を刺すような悪いことに使うことができます」と、AI研究者のセバスチャン・スランは、新しい法案がビジネスよりも人々に焦点を当てるべきでない理由を説明するための議論として述べました。「私たちはキッチンナイフにオフスイッチを設けようとするべきではありません。人々がそれを誤用するのを防ぐべきです」

これらのロボットが洗濯をして、卓球をするのを見ると、私たちは彼らを魅力的で親しみやすいロージーのように感じます。しかし、舞台裏で何が起こっているのか、私たちは本当にどれだけ知っているのでしょうか?ちょっと考えてみてください。卓球ロボットを作ったのと同じ部門には、複数の軍事契約を心配する社員がいるのです。これについて語ることができるのは、大企業内部のNDAによって制約された人々だけです。

ヒューマノイドは富裕層だけのためになるのか?

ヒューマノイドロボットは非常に高価で、その高価さがこの技術の主な課題です。投資銀行会社であるゴールドマン・サックスによれば、現在、ヒューマノイドロボットを製造するためのコストは30,000ドルから150,000ドルの間で、これは以前の年よりも改善されたとのことです。

イーロン・マスクは、近い将来には2万ドル未満で手に入る“手頃な価格”のOptimusを開発中です。そして、Wisson Technologyのような他の企業はすでに、今年中にヒューマノイドロボットのフレキシブルアームのコストを削減する方法を見つけ出しています。

現時点でこのテクノロジーへのアクセス可能性の主な違いは非常に明らかです:すべての人がそれを手に入れることができるわけではありません。大手テック企業や成功したスタートアップだけが、これらのロボットを構築し使用するためのテクノロジーを作成または購入するための投資家やリソースを持っているようです。

それで、強大な企業はたださらに強大になっているのではないでしょうか?ここで、ソースコードを開放して誰でも利用できるようにするという、壊れやすいかもしれないが重要な戦略がバランスを求めるために出てくるのです。

トンネルの向こうにかすかな光が見えています。それは、この技術をより身近にするために取り組んでいる企業があるからです。Hugging Faceの新しいオープンソースのロボットプロジェクト、LeRobotは、誰でもロボットを使えるようにすることを目指しています:世界中の人々が自宅でAIを搭載した二本腕のロボットを約300ドルで作ることができます。それが全体的なヒューマノイドロボットである必要はなく、適切なツールとパーツを使い、会社のYouTubeのチュートリアルに従えば、誰でも一部分でも家で作ることができます。

だから私たちは彼らを信用できるのでしょうか?

2024年において、ヒューマノイドロボットはますます速く、賢くなっていますが、少なくとも今のところ、すでにチャットボットがそうであるように、人間を置き換えることはありません。しかし、私たちがその技術にアクセスできないため、今後数年でどのように進化するかを予測するのは難しいです。

ボストンダイナミクスやテスラ、その他のヒューマノイドロボットのメーカーは、「安全でない、反復的で、退屈なタスクを実行することができる」マシンを作ると約束しています – テスラのOptimusのプロフィールXに掲載されています – そして、家庭や職場での特定のタスクのリスクを減らすために、もっと多くの行動が必要かもしれないし、新しいAIの安全法案だけでは不十分かもしれません。

もし、Thrunが言ったように、人々に対する規制が、そして私が思うに、これらの強力な企業に対する規制も無視されるべきではないとすれば、それらに対する更なる規制が必要なのかもしれませんね。おそらく、適切な問いは、ヒューマノイドロボットが友達なのか敵なのかではなく、むしろヒューマノイドロボットの製作者たちが友達なのか敵なのか、なのかもしれません。

この記事を気に入っていただけましたか?
評価しましょう!
気に入らなかった あまり気に入らなかった まあまあ気に入った 気に入った! とても気に入った!
0 0 ユーザーが投票しました
タイトル
コメント
フィードバックをありがとうございます
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

コメントする

詳細をご覧ください…