意見：私たちはすぐにスマートグラスを身につけるでしょう、未来の知的なルック

テックの専門家たちは、私たちの社会の姿勢が変わろうとしていると言っています：私たちは一日中スマホに猫背になっていないでしょう、私たちは最新でAI搭載のスマートグラスに必要な情報を全て身につけています。

私たちは常に自撮りをしたり、Googleマップのルートを画面で追いながら目的地へ歩いたり、手にぴったりとくっついた私たちの大切なデバイスを通じて愛する人たちと話したりする未来を想像するのは難しいです。しかし、すべての大手テック企業はそれがもうすぐ起こると確信しています。そして彼らはそれに大いに投資しています。

9月だけでも、Snapは新しいARグラスSpectaclesを発表し、SamsungとGoogleはQualcommとの新たな提携を発表し新型スマートグラスを製造すると発表し、そしてMetaは最新の拡張現実のスマートグラスOrionを紹介しました。それで、何が起こっているのでしょうか？

未来への展望

私たちは皆、スマートグラスを楽々と着用することができるでしょうか？残念ながら、最近の研究によれば、世界の子ども3人に1人が近視であるとのことなので、私たちはやむを得ずそれを着用することになるかもしれません。しかし、医療的なニーズを除いても、最近のデバイスには私たちがインテリジェントなルックに走ることを可能にする魅力的な機能と特長があるようです。

新たにAI搭載のスマートグラスには、皿洗いをしながらメールやメッセージを見る、車のハンドルを握ったり野球でバットを振ったりしながら写真を撮るといった拡張現実（AR）オプションが追加されました。

今では、手首につけたセンサー付きブレスレットのおかげで、手の動きだけでなく、新技術により目の動きを追跡することができるため、目だけでもスマートグラスを操作することが可能です。

ジムでのワークアウト指導から、姿勢の修正まで、これらのスマートデバイスは、より健康的な、または向上したライフスタイルのための強力なツールとなることができます。さらに、手術や複雑な手順中の外科医を助けることさえも可能です。可能性は無限大のように思えます。

スマートグラス vs. ヘッドセットとスマートフォン

すべてがモバイル化する時代は過去のものとなりつつあります。また、すでに未来的なバーチャルリアリティヘッドセットも同様です。私たちは、コンピューターを使ってしかできなかった無限のタスクをスマートフォンが引き継ぐ様子を見てきました。そして今、私たちはバーチャルリアリティから拡張現実への移行、そして両者の魅力的なミックスを見ています。

AR VRヘッドセットは、過去数年間で価格と技術の両方において進化してきました。しかし、ジムで使うため、レストランで食事をするため、または街を歩くためにこれらを着用する人々のバイラルビデオにも関わらず、多くの人々は、安全上の理由や見た目の問題から、公共の場でこれらのデバイスを着用しても良いのかどうかについて疑問を持っています。ソーシャルメディアのユーザーの多くが、それをダサいと呼んだり、馬鹿げていると言っています。

AR VRヘッドセットは、どんなにスマートフォンの画面を見入っても得られないような没入体験を提供することができますが、それでもまだ派手すぎるところがあり、そこでスマートグラスがポイントを得ています。

スマートグラスは通常の眼鏡と同じように見えますが、現時点では少し大きいです。人々はすでに他人が眼鏡をかけているのを見慣れているので、それはより「自然」に見えます。これらのデバイスはより控えめで、「より現在」の体験を提供します。これは、最近のジャーナリストのクレオ・アブラムとのインタビューの中でマーク・ザッカーバーグが強調しようとしたことです。

「私たちが追加しようとしている主な価値は、この「存在感」です」とザッカーバーグは述べました。彼はまた、新しいモデルはより安価で軽く、これまで以上に多くの機能を含むことを説明しました：ホログラム、アイトラッキング、カメラ、マイク、スピーカー、バッテリー、そして簡単な構造の中にすべてを捉えるためのセンサーが含まれます。

この眼鏡をかけて「より現在に存在する」感覚が幻想かどうかはともかくとして、多くの人々、科学者を含めて、マルチタスクは人々が思うほど効果的ではないと考えています。確かなことは、これらの眼鏡はスマートフォンに比べて着けやすく、ヘッドセットよりも馴染み深く感じるということです。

今が適切なタイミングなのか?

スマートグラスのアイデアは新しいものではありません。以前にも提案され、大失敗したことがあります。Googleは最初にGoogle Glassを2012年に発表しました。そう、12年前の話です。そして、ダイソンは2001年にプロトタイプを設計しました。今、何が違うのでしょうか？

これらの未来的なデバイスが失敗したいくつかの理由は、現在でも問題となっているものがあります。それは、プライバシーと倫理的な懸念です。これは、大手テクノロジー企業が無視しているか、あるいはあまり注意を払っていないようなものです。これらのディスクリートなデバイスがあまりにも簡単にすべてを記録し、観察していることは、いくつかの警告信号を上げています。

しかし、もちろん、新たな技術すべてにおける私たちの新しいお気に入りの要素があります：それは人工知能です。新しいモダンな大規模言語モデルを持つより発展した先進的な技術としてのAIだけでなく、より広く採用されている技術としてのAIでもあります。

OpenAIは最近、全世界で週に2億人以上のユーザーがいることを発表しました。だから、ChatGPTの利用はより多くの人にとって一般的になりつつあるだけでなく、日常的なツールとして不可欠になってきています。さらに、OpenAIは音声機能の展開も開始しました。だから、電話と話すのと眼鏡と話すのはあまり変わらないでしょう。そうでしょうか？

もう一つの新しい違いは価格です。Google Glassのスタート価格は1,500ドルで、少数の人々にしか手が届きませんでしたが、SnapやMetaが開発した新しいデバイスは大幅にコストを削減し、より多くの人々にアクセスできるようになりました。

しかし、最新モデルはまだ販売の準備が整っていないばかりか、世界に紹介され、売り込まれたばかりです。私たちがこれらのデバイスを身につける準備ができているかどうか、姿勢や健康が改善されるのか、それともスマートグラスが長年抱えてきた課題がまだ存在し、私たちはまだそれを受け入れる準備ができていないのかどうかは、時が経つまでわかりません。