裁判官、音楽AI著作権訴訟の初期段階でAnthropicに有利な裁定

カリフォルニアの連邦裁判官が、AIスタートアップのAnthropicを支持し、Universal Music Group（UMG）を含む複数の音楽出版社が所有する歌詞を用いて、同社のAIモデルClaudeのトレーニングを阻止するための仮処分申請をこの火曜日に却下しました。

ロイターによると、アメリカの連邦地裁判事、ユーミ・リー氏は、出版社から送られた要求があまりにも広範で、Anthropicが「修復不可能な損害」を引き起こす可能性がどのように示されているのかを示さないと述べました。

「出版社たちは、フェアユースの閾値問題が未解決のまま、AIトレーニングのライセンシング市場の輪郭を裁判所に定義させることを基本的に求めています」とリー氏は述べました。

UMG、ABKO、コンコードは2023年にAnthropicを訴えました。彼らは、ビヨンセ、ローリング・ストーンズ、ブルーノ・マーズ、ビーチ・ボーイズなどのアーティストの約500曲の歌詞を使って、著作権侵害を行ったと非難しました。出版社は、クロードが許可なく歌詞を使って問い合わせに答えたと主張しました。

Anthropicの広報担当者は、ロイターに対して、同社は裁判官の決定に満足しており、この訴訟を「混乱を招き、形状の定まらない要求」と表現しました。

「裁判所の限定的な裁定にもかかわらず、私たちはAnthropicに対する訴訟全体に非常に自信を持っています」と、Music Business Worldwideによって共有された声明で出版社は述べています。「裁判所は明確に、公正使用の問題や、訴訟のこの初期段階での私たちの侵害請求の是非を決定することを拒否しました。」

出版社たちは、著作権と新興技術を慎重に扱うという提案に対して裁判所が反対しなかったため、希望を持ち続けています。そして、著作権侵害は依然として「未解決の問題」であるとされています。

現在進行中の複数の訴訟がAI企業に対して存在しています。これには、著作権侵害でNew York TimesがOpenAIとMicrosoftを相手取った訴訟など、メディア出版社も含まれています。また、AIトレーニングの解決策を見つけるための新たな取り組みも行われています。

昨年、UMGとAI音楽会社のKLAY Visionはパートナーシップを発表しました。その目的は、創造的なAIツールを倫理的かつ責任を持って開発することです。