![クリスティーズ、著作権論争の中でAIアートオークションに対する反発に直面](https://ja.wizcase.com/wp-content/uploads/2025/02/Screenshot-2025-02-12-at-14.13.20.webp)
Image by Freepik
クリスティーズ、著作権論争の中でAIアートオークションに対する反発に直面
ほぼ4,000人が、オープンレターに署名し、クリスティーズニューヨークにAIで作成されたアートが特徴の、今後の「拡張インテリジェンス」のセールを中止するよう促しています。これは、大手オークションハウスがAIにより生成されたアート全体を販売するために一つのセールを全て充てる初めてのケースとなります。
急いでいる?ここにクイックファクトがあります!
- 問題は、AIモデルがアーティストの許可や報酬なしに著作権作品を使用することに焦点が当てられています。
- クリスティーズは、AI技術によってアーティストの作品が高められるとして、このオークションを擁護しています。
- エド・ニュートン-レックスは、人間のアーティストを搾取するAIモデルを容認するクリスティーズを批判しています。
その手紙は、セールの発表の翌日に流通し始め、AIプログラムが許可なく著作権作品を学習して一部の作品を作成したことに対する懸念を強調しています。これにより、人間のアーティストが潜在的に搾取される可能性があります。これは初めてCNNによって報告されました。
このオークションは、Refik Anadol、Harold Cohen、Holly Herndon、Mat Dryhurst、Alexander Reben、Claire Silverといった著名なアーティストの作品を含め、60万ドル以上を生み出すことが予想されています。
この販売は、20以上のロットを特長とし、5つの十年期を跨ぎ、デジタルネイティブの作品である非代替トークン(NFTs)やライトボックス、スクリーン、彫刻、絵画、プリントなど、さまざまな作品が含まれています。入札は2月20日から始まり、3月5日に終了予定です。
その手紙の著者たちは、一部の作品の制作に使用されたAIモデルが、元の創作者の同意なしに著作権付きの素材を学習したと主張しています。「これらのモデル、そしてそれらを裏付ける企業は、人間のアーティストを搾取し、その作品を許可や報酬なしに使って商用AI製品を構築し、それらと競合させます」と手紙には書かれています。
「これらのモデル、そしてそれらを使う人々を支持することは、AI企業による人間のアーティストの作品の大量盗用を報い、さらに奨励することになります」
CNNは、Midjourney、Stable Diffusion、Dall-Eのような生成AIモデルを訓練するために著作権がある作品が使用されることから論争が生じていると主張しています。これにより、テクノロジー企業に対する訴訟が起こっています。
アーティストたちは自分たちの作品が報酬なしに使用されていると主張する一方、企業はフェアユースという名の下に、著作権がある素材の限定的な使用を許可するという自分たちの慣行を防衛しています。
エド・ニュートン=レックス氏は、公正なデータソーシングを推進するための生成AI企業を認定する非営利団体Fairly TrainedのCEOで、クリスティーズがそのモデルを容認することを批判しました。
クリスティーズのAIアートオークションに関与するアーティストの公的な発言を見てきましたが、販売される作品の少なくとも9つ以上が、許可なく著作権作品で訓練されたモデルを使用している可能性があると思います。
これについてアーティストを非難するつもりはありません – 彼らはただ使っているだけです… https://t.co/1AKqBa5aS6
— Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) 2025年2月10日
クリスティーズのデジタルアート専門家、ニコール・セールス・ジャイルズとセバスチャン・サンチェスが、このオークションを監督しています。
The Art Newspaperに対する声明で、オークションハウスは販売を擁護し、「このセールに参加しているすべてのアーティストは、いずれも強力で、既存の多分野にわたる芸術活動を持っており、一部は主要な美術館のコレクションで認知されています。このオークションの作品は、彼らの作品群を高めるために人工知能を利用しています」と述べています。
一部の人々、例えばアーティストのSarp Kerem Yavuzなどは、AIが生成したアートは盗作ではないと主張しています。
「ほとんどのAI生成画像は、文字通り何百万もの画像の組み合わせから生まれます。つまり、草原、勇敢な騎士、猫、花といった画像が自分の特定の創作に基づいていると主張することはできない」と彼は声明で述べており、CNNによって報じられました。
「AIが生成する画像は多くの面で人間のインスピレーションを模倣しています。ただ、情報の解析に関してはより効率的なのです」と彼は付け加えました。
先月、アメリカ著作権局は、AIツールを使用して作成された作品に著作権を認めるとの判断を下しました。しかし、「純粋にAIが生成した素材」は保護の対象から除外されています。
コメントする
キャンセル