報告によると、2024年のヨーロッパ選挙にAIのディスインフォメーションは影響を及ぼさなかった

AIによるディスインフォメーション（偽情報）やディープフェイクは、2024年のイギリス、欧州連合 (EU)、フランスの選挙結果に何の影響も与えなかったと、選挙技術とセキュリティセンター (CETaS)による新たなレポートが示しています。

AIによる操作に対する広範な懸念にもかかわらず、この研究では、AIが有効に使われた偽情報のほとんどが、未決定の有権者を揺さぶるよりも、既存の政治的信念を強化していることがわかりました。

それにもかかわらず、この報告書は、AIの使用による広範な結果について懸念を提起しています。特に、民主的プロセスにおける倫理的な課題です。

報告書では、英国選挙でのAIを活用したバイラルなディスインフォメーションが16例、EUとフランスの選挙でのケースが11例特定されています。これらのケースのほとんどは、研究によれば、すでに存在する政治的な見解を単に強化しただけだということです。

しかし、これらのAIに関する事象の余波は、誤情報のパターンを明らかにしました。多くの人々もAIが生成したコンテンツが実際のものかどうか混乱し、それはオンラインソースへの信頼を損ないました。

報告書によれば、一部の政治家は適切なラベリングなしに選挙キャンペーンの広告でAIを使用し、不正直な選挙の慣行を助長しました。

もう1つの発見として、レポートはAIによって生成された風刺が、実際のコンテンツと間違えられることが多く、これが有権者をさらに誤認させ、選挙の誠実性に対する新たなタイプのリスクを明らかにしたと指摘しています。

レポートでは、AIによる誤情報を広める国内の行為者と外国からの干渉の両方の役割が強調されました。しかし、ボットによる組織的な偽装行為や、人間のインフルエンサーによるデマの拡散などの伝統的な手法が、AIコンテンツよりも有権者にはるかに大きな影響を与えたと強調しています。

選挙結果に対するAIの影響は小さかったものの、CETaSはAI技術がより手軽に利用可能になることで増大するリスクに警鐘を鳴らしています。

この報告書では、これらの課題に対処するために法的・規制的な機関の介入を求め、AIによるディスインフォメーションと闘う一方で自由な言論を保持するバランスが必要だと提言しています。また、不正な選挙活動を防ぐために、AIによって生成された政治的なコンテンツの明確なラベリングの重要性を強調しています。

2024年11月に予定されているCETaSの最終報告書は、米国の選挙におけるAIの役割に焦点を当て、AI関連の脅威から民主的プロセスを保護するための長期的な推奨策を提供する予定です。

ブリーフィングは、AIの可能性あるポジティブな応用を認識することで結論づけています。報告書は、AIが選挙民と政治候補者の間の繋がりを強化するプラットフォームを提供したと主張しています。これは、オンライン上の合成パーソナによって可能になりました。

さらに、生成型AIは、候補者たちが出した誤解を招く主張の優先順位を決めるのをファクトチェッカーたちを支援しました。それらがどの主張が緊急に注意を必要とするかを判断するのを助けました。