OpenAIが米国に対し、著作権付き素材でのAIトレーニングを許可するよう促進

ChatGPTを開発したOpenAIは、AIモデルが著作権付きの素材で学習をすることを可能にする政策を米国政府に採用するよう促しています。彼らは、これがアメリカの人工知能分野における世界リーダーシップを維持するために不可欠だと主張しています。

OpenAIは、トランプ政権の「AIアクションプラン」への提案書において、AIモデルが著作権付き作品から学ぶ能力を保持する著作権戦略を求めました。制限的なルールは、AIレースで中国に有利な条件を与える可能性があると主張しています。

「アメリカが多数のAIスタートアップを抱え、大量の投資を引きつけ、数多くの研究で画期的な成果を上げているのは、公正使用の原則がAI開発を推進しているからだ」とOpenAIは提案の中で書いています。

この会社は、AIのトレーニングをパブリックドメインのコンテンツに限定すると、イノベーションが阻害され、現代社会の要求を満たすことができないと強調しています。OpenAIのこの立場は、The New York Timesのようなニュースメディアや、許可なく自分たちの著作権を持つ作品を使用したとして同社を訴えた著者らとの法的な闘争が進行中であることを踏まえたものです。

最近、元OpenAIの研究者で告発者であったSuchir Balajiの死亡が、彼の家族が自殺の結論に異議を唱えていることから、議論を呼び続けています。Balajiは、自身の死の数ヶ月前にOpenAIに対する著作権侵害について同社を非難し、訴訟の重要な証人でした。

独立した検視では、通常とは異なる弾丸の軌道などの異常が明らかになり、公式の調査結果に疑問が投げかけられています。彼の家族は透明性を求める訴訟を起こしており、公の人物であるElon Muskなどは、その状況に疑問を投げかけています。

これらの訴訟にもかかわらず、OpenAIは、そのモデルが著作権付き素材を新たなものに変えると主張し、フェアユースの原則に合致していると論じています。「私たちのAIモデルの訓練は、著作権とフェアユースの教義の中心的な目標と一致しており、既存の作品を使用してまったく新しく異なるものを作り出します」と、同社は述べています。Ars Technicaが報じています。

この提案では、中国のAI能力の増大に関する懸念も強調されています。OpenAIは、米国企業が訓練データへのアクセスを失い、一方で中国企業がそれを自由に使用し続ける場合、「AIの競争は事実上終了する」と警告しています。これについてはArs Technicaが報じています。

当社は、アメリカのAI企業に対する制約的な規則を他国が制定するのを防ぐため、米国政府に国際的な著作権ポリシーの整備を促しました。サイバーセキュリティ専門家であるイリア・コロチェンコ博士は、OpenAIの提案について懐疑的な見解を示し、「これは滑りやすい坂道だ」と述べました。

彼は、AIモデルの訓練に使用される著者の作品に対して適正な報酬を支払うことは、AI企業にとって経済的に成り立たないだろうと主張しました。「AI技術に対する特別な体制や著作権の例外を求めることは問題だ」と、コロチェンコ博士はThe Registerに語りました。

著作権の問題に加えて、OpenAIの提案には、データセンターやエネルギー施設の建設許可を迅速化するための「AI Economic Zones」の設立など、AIインフラストラクチャーの開発を加速するための推奨事項が含まれています。これはThe Registerによって指摘されています。

また、同社は、連邦機関がAIツールをより積極的に採用することを求めており、「政府部門での利用が許しがたいほど低い」と述べています。OpenAIがAIトレーニングに対する制限の緩和を推進することは、イノベーションと知的財産権のバランスについての広範な議論を反映しています。

You did not provide any text to translate. Could you please provide the text you want translated into Japanese?