当サイトでは、徹底した検証と調査をもとにサービスを評価していますが、読者の皆さまからのご意見やプロバイダのアフィリエイト報酬も考慮しています。当社の親会社が所有するプロバイダも掲載されています。
広告開示情報

Wizcaseは、VPNサービスのレビューとプライバシー関連の記事を扱う独立サイトとして2018年に設立されました。今日、数百人のサイバーセキュリティ研究者、ライター、編集者からなる当サイトチームは、ExpressVPN、CyberGhost、Intego、Private Internet Access製品を所有するKape Technologies PLCとのパートナーシップのもと、読者のオンライン自由を守るため支援を続けています。Wizcaseに掲載されたレビューは、各記事の日付時点において正確であるとされ、製品の技術的能力と品質、およびユーザーにとっての商業的価値を考慮し、レビュアーの独立した専門的かつ誠実な調査を優先する当社の厳格なレビュー基準に従っ執筆されています。当社が公表するランキングやレビューには、上記の共有所有権や、当社サイト上のリンクを通じて購入された場合に当社が得るアフィリエイト報酬も考慮される場合があります。なお、当社は関連サービスの全プロバイダをレビューしているわけではありません。記載情報は、各記事の発行日付時点の情報となります。

PureVPN vs StrongVPN 2024

これらのVPNを比較して勝者を決定します!

Strong VPNは1995年から活動を続けていてサービスを何年も改善し続けてきました。とは言えPureVPNもいくつかの点でStrongVPNと同じくらいのサービスを提供しています。

暗号化とカスタマーサポートが特に注目したいポイントです。両方のサービスともに256ビット暗号化を提供しているほか、すべての基本的なプロトコルがあり、質問や問題があった場合は24時間体制で対応してくれます。StrongVPNは最近デザインを一新したことが主なメリットと言えるでしょう。詳しく説明していきます。 詳細情報

どのVPNがよいのか?

この表のご利用方法

PureVPNとStrong VPNは不要な機能を少なくして全体的なパフォーマンスを重視しているという面では似ています。PureVPNの方が経済的ですが、コンテンツのアクセス解禁に関してはあまり役に立ちません。StrongVPNはこの点でとても役に立ち、一切ログを保存していないという点でもいいと思います。

通信速度

PureVPNはStrongVPNより通信速度が安定していました。これは多くのユーザーにとって満足のいくことでしょうが、サーバーによってはStrongVPNの方か高速だったというのも事実です。いずれにしても両方ともストリーミング、ダウンロードなどには適しています。遅延やバッファーすることはありませんでした。

VPN販売元
ダウンロード速度の低下 40% (UK) 41% (UK)
アップロード速度の低下 37% (FRA) 38% (FRA)
Google.comへの応答時間 41ms 83ms
接続にかかる平均時間(秒) 11ms 11ms
ブロック解除成功 Netflix-logo Hulu-logo Netflix-logo Hulu-logo Bbc-logo
  サイトを訪問する サイトを訪問する

通信速度試験のほとんどが無意味の理由・正しくVPN速度を確認する方法

VPNの通信速度を左右する要因はいくつかあるため、意味がある通信速度試験はほとんどありません。VPNはデータを暗号化しますから、データの送受信に通常より時間がかかります。通信速度が遅くなることがあるのはそのためです。しかしISPが通信速度を意図的に遅くしている場合(通信速度調整と言います)、VPNを使うことでインターネットの速度が速くなることもあるのです。また、ネットワークに新しいサーバーが追加されることで通信速度に影響がある場合もあります。さらに、どこで通信速度を試験するかによっても試験結果が変わってくるため、読者の皆様の通信速度と私たちの速度が違うことはよくあります。私たちの速度試験が基準として信頼できる理由は、複数の地点でVPNの速度を確認した平均値だからであり、すべてのユーザーが比較するために役立つのです。

サーバー

140か国以上に750以上のサーバーを用意しているPureVPNはサーバーの数に関してはしっかりしています。StrongVPNは600以上のサーバーがありますが20か国しかありませんし、その多くはアメリカとヨーロッパに集中しています。

VPN販売元
サーバー地点 180 650
サーバー国 141 20
IPアドレス 750 59000
ダイナミックサーバー切り替え
  サイトを訪問する サイトを訪問する

サーバー数を比較する際にありがちなミス・本当に注目したいポイントとは

VPNを選ぶ際、サーバー数と国数の比率は重要ポイントです。地点やサーバーの数だけに注目するのは問題です。サーバーが多いほど通信速度が速い傾向がありますが、VPN Xの方がVPN Yよりサーバーの数が若干多くてもVPN Xのユーザー数が2倍なら、VPN Xの方が遅くなります。理想的には、すべての地点にたくさんのサーバーを配置しているVPNが欲しいものです。そうすれば、使いたい地点のサーバーが負荷過重状態だったり速度が遅かったりする心配はありません。

サポート

PureVPNは24時間年中無休体制のライブチャット、素早いメールチケットへの対応、サイトに役立つサポート欄があるなど、最近カスタマーサポートのセットアップを改善しているようです。StrongVPNは同じようなサポートを提供していますが、たくさんの動画チュートリアルもあります。

VPN販売元
メールへの回答にかかる時間 7 8
24時間週7日間のサポート
ライブチャット
知識ベース
動画チュートリアル
  サイトを訪問する サイトを訪問する

サポートはなぜ重要なのですか?

VPNをインストールするときのみにサポートが必要だと思う人が多いかもしれません。しかしカスタマーサポートが必要になる場面は他にもあります。特定のサーバーに接続するときやセキュリティープロトコルを変更するとき、ルーターにVPNを設定する際などにサポートが役に立ちます。私たちは各VPNを試して深夜などいつでもサポートが利用できるか、回答にどれくらい時間がかかるか、質問にきちんと答えてくれたかを確認しています。

使いやすさ

PureVPN

PureVPNのアプリはVPNの初心者でも利用できるくらい簡単で、ベテランのVPNユーザーでも満足できるくらいの機能性を提供しています。インターフェイスは基本的にシンプルで、サーバーを選択して「Connect」をクリックするだけで利用を開始できます。デフォルトプロトコルは自動で選択されますが、一覧から他のプロトコルを選択することもできます。設定を変更したり、ニーズに合わせてアプリをカスタマイズすることができるタブもあります。

PureVPNはすべての主要なプラットフォーム用のアプリがありますし、ブラウザの拡張機能もあります。アプリはスムーズに作動し、ほんの数秒で接続することができます。たくさんのサーバーがあり、ネットでストリーミング、スポーツのストリーミング、匿名ファイル共有、データセキュリティーのための専用サーバーなどもあります。また、特定の国の最速のサーバーに接続することも可能です。

PureVPNはモバイル端末で利用でき、ネットフリックスやHuluなどにも利用でき、中国でも利用できます。

VS
StrongVPN

通常の登録工程の後、StrongVPNは素早くダウンロードしてセットアップすることができます。インターフェイス自体は前よりも大分シンプルで、使ったことのない人でも簡単に使用方法を理解できるはずです。他の多くのVPNサービスと比べると、手動で設定するのはやや難しいのでイライラするかもしれませんが、それでもシンプルさの面では分かりやすく、すべてのプラットフォームでほとんど同じ使い方なのでデスクトップ、モバイル、タブレット端末でも快適に利用することができます。

StrongVPNはネットフリックス、Hulu、BBC iPlayerなどのほとんどのストリーミングプラットフォームにアクセスできるようになっています。また、中国のファイアウォールを通過することができ、P2Pでファイルを共有することもできます。

価格

勝者は…

PureVPNのホームページはこちら

あなたに最適なものを決めましょう

Strong VPNは過去1年間でたくさんの改善を重ねてきました。デザインを一新したのは良かったと思います。今のところはPureVPNの方が優れていますが、差はほとんどないと言っても過言ではありません。PureVPNのトンネリングオプション、高速なP2P、安定したパフォーマンス、たくさんのサーバー地点は良いと思います。ただし地域的な制限のあるコンテンツへのアクセスに関してはStrongVPNの方が役立ちます。 詳細情報
当サイトでは、徹底した検証と調査をもとにサービスを評価していますが、読者の皆さまからのご意見やプロバイダのアフィリエイト報酬も考慮しています。当社の親会社が所有するプロバイダも掲載されています。
共有・サポート

WizCaseは読者によってサポートされているため、サイト上のリンクを通じて購入すると手数料を受け取る場合があります。弊社のサイトで購入するものには追加料金はかかりません。弊社の手数料は製品所有者から直接支払われます。一部のプロバイダーは弊社の親会社が所有しています。さらに詳しくWizcaseは、VPNサービスのレビューとプライバシー関連の記事を扱う独立サイトとして2018年に設立されました。今日、数百人のサイバーセキュリティ研究者、ライター、編集者からなる当サイトチームは、ExpressVPN、CyberGhost、Intego、Private Internet Access製品を所有するKape Technologies PLCとのパートナーシップのもと、読者のオンライン自由を守るため支援を続けています。Wizcaseに掲載されたレビューは、各記事の日付時点において正確であるとされ、製品の技術的能力と品質、およびユーザーにとっての商業的価値を考慮し、レビュアーの独立した専門的かつ誠実な調査を優先する当社の厳格なレビュー基準に従っ執筆されています。当社が公表するランキングやレビューには、上記の共有所有権や、当社サイト上のリンクを通じて購入された場合に当社が得るアフィリエイト報酬も考慮される場合があります。なお、当社は関連サービスの全プロバイダをレビューしているわけではありません。記載情報は、各記事の発行日付時点の情報となります。